Na początek
Ile kraj wydaje na badania? Pytanie brzmi prosto, ale odpowiedź zależy od tego, co się liczy. Czy szpitalne laboratorium, które wykonuje rutynowe badania krwi, prowadzi badania naukowe? A zespół, który buduje sklep internetowy na gotowych narzędziach? A ministerstwo rozdzielające granty? Bez wspólnych zasad każdy kraj odpowiadałby inaczej i liczb nie dałoby się porównać.
Tymi wspólnymi zasadami jest Podręcznik Frascati. Wydaje go OECD, a określa w nim, co jest działalnością badawczą i rozwojową (B+R), które części gospodarki ją prowadzą i jak liczyć wydane pieniądze oraz zaangażowanych ludzi. Na podręczniku opierają się badania statystyczne B+R w wielu krajach. W Polsce GUS zbiera dane o działalności B+R co roku od 1999 r., więc każda uczelnia, instytut i firma, które wypełniają sprawozdanie PNT-01, stosują definicje z tego podręcznika, często o tym nie wiedząc. Z tej pracy pochodzą liczby takie jak udział nakładów na B+R w PKB, które pojawiają się w debatach i porównaniach międzynarodowych.
Odpowiedzi na trzy pytania z początku: rutynowe badania i rutynowa praca medyczna z zasady nie są działalnością B+R (§2.21, §2.115); tworzenie oprogramowania znanymi metodami i gotowymi narzędziami nie jest B+R; rozdzielanie grantów to finansowanie, a nie B+R. Uzasadnienia z numerami akapitów są niżej.
Definicja działalności B+R
„Działalność B+R obejmuje pracę twórczą podejmowaną w sposób metodyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy – w tym wiedzy o rodzaju ludzkim, kulturze i społeczeństwie – oraz w celu tworzenia nowych zastosowań dla istniejącej wiedzy.”
Podręcznik Frascati 2015, wyd. polskie GUS, §1.32
Warto zwrócić uwagę na słowa „kulturze i społeczeństwie”: definicja obejmuje badania w naukach społecznych, humanistycznych i w sztuce, a nie tylko laboratoria i inżynierię, choć sama twórczość i działalność artystyczna jest co do zasady wyłączona (§2.67).
Pięć kryteriów
„Aby dana działalność mogła zostać uznana za działalność B+R, musi ona spełniać pięć podstawowych kryteriów” (§1.33). Musi być:
- nowatorska: ukierunkowanie na nowe odkrycia,
- twórcza: opieranie się na oryginalnych, nieoczywistych koncepcjach i hipotezach,
- nieprzewidywalna: niepewność co do ostatecznego wyniku,
- metodyczna: planowanie i budżetowanie,
- możliwa do przeniesienia lub odtworzenia: prowadzenie do wyników, które mogą być odtwarzane.
Nazwy kryteriów według §1.33, objaśnienia według nagłówków §§2.14–2.20 polskiego wydania.
Jak zastosować je do konkretnego projektu, pokazuje artykuł Czy to jest B+R? Test w pięciu pytaniach.
Tę samą definicję, z tymi samymi pięcioma kryteriami, stosuje Podręcznik Oslo, gdy liczy B+R wśród działań innowacyjnych przedsiębiorstw.
Trzy rodzaje prac B+R
- Badania podstawowe
- „Prace eksperymentalne lub teoretyczne podejmowane przede wszystkim w celu zdobycia nowej wiedzy o podstawach zjawisk i obserwowalnych faktów, bez nastawienia na konkretne zastosowanie lub wykorzystanie.”
- Badania stosowane
- „Oryginalne badania podejmowane w celu zdobycia nowej wiedzy. Są one jednak ukierunkowane przede wszystkim na konkretny, praktyczny cel.”
- Prace rozwojowe
- „Prace podejmowane w sposób metodyczny, oparte na wiedzy zdobytej w wyniku działalności badawczej i rozwojowej i doświadczeń praktycznych oraz wytwarzające dodatkową wiedzę, ukierunkowaną na wytworzenie nowych produktów lub procesów bądź na udoskonalenie istniejących produktów lub procesów.”
Cytaty z §1.35 polskiego wydania; szerzej w §2.25, §2.29 i §2.32. Kolejność nie oznacza etapów: podręcznik opisuje relację między trzema rodzajami jako dynamiczną, a nie liniową, z wzajemnymi sprzężeniami (§2.38).
Co nie jest działalnością B+R
Wiele rodzajów działalności leży blisko B+R, korzysta z tych samych ludzi i instytucji, a mimo to przy pomiarze B+R należy je – na ile to możliwe – wyłączyć (§2.111). Podręcznik wymienia je w podrozdziale 2.8, „Działalność wyłączana z zakresu B+R”:
- Usługi informacyjne w dziedzinie nauki i techniki
- Gromadzenie, kodowanie, klasyfikowanie, tłumaczenie, analiza i rozpowszechnianie informacji, np. w bibliotekach, usługach patentowych i doradczych, a także konferencje naukowe. Wyjątkiem jest praca wykonywana wyłącznie lub głównie na potrzeby B+R: przygotowanie oryginalnego raportu z wynikami prac B+R należy do B+R (§2.112).
- Testowanie i normalizacja
- Utrzymywanie krajowych norm i standardów, kalibracja norm wtórnych oraz rutynowe testy i analizy materiałów, wyrobów, gleby czy atmosfery (§2.113).
- Studia wykonalności
- Analiza planowanego projektu inżynieryjnego istniejącymi technikami przed decyzją o wdrożeniu nie jest B+R. Studium wykonalności projektu badawczego już tak (§2.114).
- Specjalistyczna opieka medyczna
- Rutynowe badania i normalne zastosowania specjalistycznej wiedzy medycznej zwykle nie są B+R, choć elementy B+R mogą się pojawić np. w szpitalach uniwersyteckich (§2.115).
- Badania dotyczące polityki państwa i przedsiębiorstw
- Bezpośrednie wsparcie polityki i legislacji, takie jak doradztwo polityczne i prawne, public relations czy obsługa administracyjna, jest wyłączone. Badania, które dają decydentom gruntowną wiedzę o zjawiskach społecznych, gospodarczych lub przyrodniczych, są włączone (§§2.116–2.118).
- Ewaluacja programów
- Oceny ex ante i ex post mogą w niektórych przypadkach spełniać kryteria B+R, ale nie zawsze. Podręcznik ostrzega: „Istnieje poważne ryzyko, że niektóre rodzaje doradztwa społeczno-ekonomicznego (wewnętrznego lub zewnętrznego) zostaną błędnie zakwalifikowane do działalności B+R” (§2.119).
- Działalność polegająca wyłącznie na finansowaniu działalności B+R
- „Pozyskiwanie dotacji na działalność B+R, zarządzanie nimi i ich dystrybucja wśród wykonawców” przez ministerstwa, agencje, fundacje lub organizacje charytatywne (§2.121).
- Pośrednie czynności wspomagające
- Transport, magazynowanie, sprzątanie, naprawy, konserwacja, ochrona i administracja centralna. Nie wlicza się ich do personelu B+R, ale ich koszt trafia do nakładów na B+R jako koszty ogólne (§2.122).
Zwykle wyłączana jest też wykonawcza działalność artystyczna (§2.67).
Czy tworzenie oprogramowania to B+R?
Czasem. Tworzenie oprogramowania jest częścią wielu projektów, w których nie ma żadnej działalności B+R. Za B+R uznaje się je tylko wtedy, gdy prowadzi do postępu w dziedzinie oprogramowania, a samo użycie oprogramowania do nowego zastosowania takim postępem nie jest (§2.70).
Przykłady włączone (§2.71)
- tworzenie nowych systemów operacyjnych lub języków
- nowe wyszukiwarki oparte na oryginalnych technologiach
- nowe lub bardziej wydajne algorytmy oparte na nowych technikach
- nowe i oryginalne techniki szyfrowania lub zabezpieczeń
Przykłady wyłączone (§2.72)
- aplikacje biznesowe i systemy informatyczne tworzone znanymi metodami i istniejącymi narzędziami
- dodawanie funkcji dla użytkownika w istniejących programach
- strony internetowe lub oprogramowanie tworzone istniejącymi narzędziami
- rutynowe usuwanie błędów z istniejących systemów i programów, chyba że ma miejsce przed zakończeniem prac rozwojowych
W 2025 r. OECD wydała wytyczne o oprogramowaniu (dostępne po angielsku). Główna myśl: projekt informatyczny jest B+R tylko wtedy, gdy spełnia wszystkie pięć kryteriów, a szczególną uwagę trzeba zwrócić na nowatorskość, twórczość i niepewność, których wiele projektów programistycznych niekoniecznie spełnia – w całości lub w części. Zaleca się prowadzenie dokumentacji, która oddziela prace B+R od reszty projektu. Wytyczne są przeznaczone głównie do szkolenia statystyków i ich kontaktu z respondentami, a nie jako materiał do pełnego włączenia do ankiet; pytania o B+R w oprogramowaniu nie muszą pojawiać się w nich regularnie.
Kto prowadzi B+R: pięć sektorów
Statystyka B+R dzieli instytucje na sektory, wzorując się na Systemie Rachunków Narodowych (rozdział 3):
- sektor przedsiębiorstw,
- sektor rządowy,
- sektor szkolnictwa wyższego: występuje tylko w Podręczniku Frascati, ze względu na znaczenie dla polityki publicznej, i obejmuje instytucje, które mogą należeć do każdego z sektorów rachunków narodowych,
- sektor prywatnych instytucji niekomercyjnych,
- „reszta świata”: wyłącznie na potrzeby statystyki finansowania B+R (wcześniej „zagranica”).
Jak liczy się pieniądze: GERD i pokrewne wskaźniki
Podstawową kategorią są nakłady wewnętrzne na działalność B+R: wszystkie nakłady bieżące plus nakłady inwestycyjne brutto na środki trwałe związane z B+R prowadzoną w jednostce w danym okresie, bez względu na źródło finansowania (§4.10).
„Wskaźnik GERD określa całkowite nakłady wewnętrzne na działalność B+R prowadzoną na terytorium kraju w danym okresie sprawozdawczym.”
Podręcznik Frascati 2015, wyd. polskie GUS, §4.7
GERD, czyli nakłady krajowe brutto na działalność B+R, to główny wskaźnik B+R danego kraju. Obejmuje B+R wykonywaną w kraju za pieniądze z zagranicy, ale nie obejmuje B+R, którą kraj finansuje za granicą (§4.8). GERD podzielony przez PKB daje wskaźnik intensywności prac B+R, powszechnie używany do porównań między krajami (§4.162); jak go czytać, wyjaśnia artykuł Nakłady na B+R jako % PKB. Części GERD według sektorów wykonawczych mają własne nazwy:
- BERD
- nakłady sektora przedsiębiorstw
- GOVERD
- nakłady sektora rządowego
- HERD
- nakłady sektora szkolnictwa wyższego
- PNPERD
- nakłady sektora prywatnych instytucji niekomercyjnych
Dwa wskaźniki patrzą na wsparcie państwa z drugiej strony. GBARD, czyli budżetowe środki na B+R, pokazuje, ile państwo planuje przeznaczyć na B+R z budżetu (rozdział 12). GTARD mierzy osobno koszt ulg podatkowych na B+R (rozdział 13).
Jak liczy się ludzi: osoby i EPC
Personel B+R dzieli się na trzy grupy:
- Badacze
- „Specjaliści zajmujący się zawodowo pracą koncepcyjną lub tworzeniem nowej wiedzy”, którzy prowadzą badania oraz rozwijają koncepcje, teorie, modele, techniki, oprzyrządowanie, oprogramowanie lub metody operacyjne (§5.35).
- Technicy i pracownicy równorzędni
- Osoby, których główne zadania wymagają wiedzy technicznej i doświadczenia, wykonujące zadania naukowe i techniczne, zazwyczaj pod kierunkiem badaczy (§5.40).
- Pozostały personel pomocniczy
- Wykwalifikowani i niewykwalifikowani pracownicy oraz pracownicy administracji, sekretariatów i biur uczestniczący w projektach B+R lub bezpośrednio z nimi związani (§5.43).
Każdą grupę liczy się dwa razy: w osobach i w ekwiwalentach pełnego czasu pracy (EPC), czyli jako stosunek godzin rzeczywiście przepracowanych przy B+R do całkowitej liczby godzin formalnie przepracowanych w tym samym okresie (§§5.46, 5.49). Na przykład wykładowca, który poświęca na badania 40% czasu pracy, to jedna osoba i 0,4 EPC. EPC daje dokładniejszy obraz zasobów ludzkich zaangażowanych w B+R (§5.60).
Personel B+R to tylko część osób z kwalifikacjami naukowymi i technicznymi. Szerszą grupę, zasoby ludzkie dla nauki i techniki (HRST), definiuje Podręcznik Canberra; zob. czym się różnią.
Dziedziny B+R
Prace B+R klasyfikuje się też według dziedzin, w klasyfikacji FORD (tabela 2.2). Ma ona sześć dziedzin głównych, a każda dzieli się na szczegółowe:
- Nauki przyrodnicze
- Nauki inżynieryjne i techniczne
- Nauki medyczne i nauki o zdrowiu
- Nauki rolnicze i weterynaryjne
- Nauki społeczne
- Nauki humanistyczne i sztuka
Jak podręcznik stosuje się w Polsce
GUS prowadzi badanie działalności B+R zgodnie z Podręcznikiem Frascati 2015, co zapewnia porównywalność polskich danych z danymi innych krajów. Badanie jest obowiązkowe, pełne i coroczne. Od 2009 r. prowadzi je Urząd Statystyczny w Szczecinie, a od roku sprawozdawczego 2021 wszystkie dane o B+R, od firm, uczelni i jednostek publicznych, zbiera się na jednym formularzu PNT-01.
Obowiązek sprawozdawczy obejmuje m.in. ministerstwa, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, Narodowe Centrum Nauki, uczelnie, podmioty z działu PKD 72 (badania naukowe i prace rozwojowe) oraz każdy podmiot prowadzący prace B+R obok innej podstawowej działalności, bez względu na liczbę pracujących. Do wyszukiwania takich podmiotów GUS wykorzystuje też wykazy administracyjne, m.in. podatników, którzy skorzystali z ulgi B+R lub IP Box.
Podręcznik Frascati a ulga B+R i IP Box
Podręcznik sam zauważa, że jego definicja B+R trafiła, czasem w zmienionej formie, do przepisów podatkowych niektórych krajów (§1.22). W Polsce przepisy podatkowe mają jednak własną definicję. Zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (i art. 5a pkt 38 ustawy o PIT) działalność badawczo-rozwojowa oznacza „działalność twórczą obejmującą badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań”. Pojęcia badań naukowych i prac rozwojowych ustawy te określają przez odesłanie do art. 4 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.
Objaśnienia podatkowe Ministra Finansów z 15 lipca 2019 r. w sprawie IP Box:
- nazywają Podręcznik Frascati „przydatnym źródłem wiedzy” i korzystają z niego, opisując twórczość i systematyczność prac (pkt 26, 37, 41);
- wskazują trzy kryteria, które muszą być spełnione łącznie: twórczość, systematyczność oraz zwiększanie zasobów wiedzy i ich wykorzystanie do tworzenia nowych zastosowań (pkt 31), a nie pięć kryteriów podręcznika;
- zwracają uwagę, że podręcznik łączy badania naukowe i prace rozwojowe spójnikiem „i”, a polska ustawa spójnikiem „lub”, więc w Polsce prace rozwojowe nie muszą łączyć się z badaniami naukowymi (pkt 26).
Wniosek: to, że GUS liczy czyjąś działalność jako B+R w statystyce, nie przesądza o prawie do ulgi, i odwrotnie. Firma korzystająca z ulgi B+R może natomiast zostać objęta badaniem GUS, bo wykazy podatników są jednym ze źródeł doboru jednostek. To nie jest porada podatkowa.
Polska w liczbach
Według GUS (dane opublikowane 22 października 2026 r.) w 2025 r.:
- w działalność B+R zaangażowanych było 7018 podmiotów, o 3,5% mniej niż rok wcześniej, a GERD wyniósł 58,8 mld zł, o 14,2% więcej niż w 2024 r. (ceny bieżące). Wskaźnik intensywności prac B+R wzrósł do 1,50% PKB z 1,41%. Na jednego mieszkańca przypadło 1571 zł;
- najwięcej na B+R wydał sektor przedsiębiorstw: BERD to 38,2 mld zł, czyli 64,9% GERD. Sektor szkolnictwa wyższego odpowiadał za 32,8% GERD, rządowy za 2,2%, a prywatnych instytucji niekomercyjnych za 0,1%;
- przedsiębiorstwa sfinansowały 58,8% GERD, a sektor rządowy 32,7%;
- personel B+R, łącznie z personelem zewnętrznym, liczył 329,1 tys. osób, co odpowiadało 206,7 tys. EPC. Personel wewnętrzny stanowił 82,2% personelu w osobach i 83,9% w EPC. Badacze stanowili 69,6% personelu wewnętrznego w osobach i 73,5% w EPC.
Podział według rodzajów prac, dziedzin i regionów pochodzi z wydania za 2024 r.:
- w 2024 r. prace rozwojowe stanowiły 59,0% GERD (30,4 mld zł), na badania podstawowe przeznaczono 15,0 mld zł, a na stosowane 6,1 mld zł;
- według dziedzin: nauki inżynieryjne i techniczne 44,2%, przyrodnicze 27,3%, medyczne i o zdrowiu 14,2%, społeczne 6,5%, humanistyczne i sztuka 4,0%, rolnicze i weterynaryjne 3,8%;
- na województwo mazowieckie przypadło 36,1% nakładów wewnętrznych na B+R, na małopolskie 14,4%.
| Rok | GERD, mln zł (ceny bieżące) | GERD / PKB |
|---|---|---|
| 2020 | 32 402,1 | 1,37% |
| 2021 | 37 675,8 | 1,42% |
| 2022 | 44 702,4 | 1,44% |
| 2023 | 53 115,9 | 1,56% |
| 2024 | 51 478,1 | 1,41% |
| 2025 | 58 763,2 | 1,50% |
Czy będzie nowe wydanie?
Według stanu z czerwca 2025 r. nie. Podręcznikiem opiekuje się grupa krajowych ekspertów OECD ds. wskaźników nauki i techniki (NESTI), która zamiast pisać go od nowa, dodaje wytyczne uzupełniające do tekstu z 2015 r. Wytyczne o oprogramowaniu opublikowano w czerwcu 2025 r. jako dokument techniczny OECD uzupełniający wydanie z 2015 r. NESTI zaznacza w nim, że „na razie” nie przewiduje całościowej rewizji podręcznika.
Wydanie polskie
Polską wersję, Podręcznik Frascati 2015 (ISBN 978-83-88718-97-7), wydał Główny Urząd Statystyczny w 2018 r. Wszystkie polskie cytaty na tej stronie pochodzą z tego wydania. Wydanie zaznacza, że to tłumaczenie opublikowane w porozumieniu z OECD, a nie oficjalne tłumaczenie OECD, i że w razie rozbieżności za ważny uważa się tylko tekst oryginalny. Coroczne badanie B+R prowadzone przez GUS jest zgodne z tym podręcznikiem.
Gdzie czytać oficjalny tekst
Frascati.science nie przechowuje ani nie udostępnia podręczników. Czytaj je i pobieraj wyłącznie u wydawców wymienionych poniżej.
- OECD – Podręcznik Frascati 2015 (wydanie polskie)www.oecd.org
- GUS, stat.gov.pl – Podręcznik Frascati 2015stat.gov.pl
- Urząd Statystyczny w Szczecinie – Podręcznik Frascati 2015szczecin.stat.gov.pl
- OECD – Frascati Manual 2015 (oryginał angielski)doi.org
Źródła
Sprawdzone ze źródłami poniżej 25 października 2026 r. Numery akapitów (§) i podrozdziałów odnoszą się do cytowanego podręcznika.
- OECD (2015), Podręcznik Frascati 2015. Zalecenia dotyczące pozyskiwania i prezentowania danych z zakresu działalności badawczej i rozwojowej, wydanie polskie: Główny Urząd Statystyczny 2018, ISBN 978-83-88718-97-7. www.oecd.org/pl/publications/podrecznik-frascati-2015_9788388718977-pl.html
- OECD (2015), Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, OECD Publishing, Paris. doi.org/10.1787/9789264239012-en
- OECD (2025), Implications of software development for R&D measurement: Complementary guidance to the OECD Frascati Manual 2015 edition. www.oecd.org/en/publications/implications-of-software-development-for-r-d-measurement_fba501fc-en.html
- OECD NESTI (2025), DSTI/STP/NESTI(2024)3/REV2 – draft annex and public consultation. one.oecd.org/document/DSTI/STP/NESTI(2024)3/REV2/en/pdf
- OECD, Continuing development of the OECD Frascati Manual (project page). www.oecd.org/en/about/projects/frascati-manual-development.html
- GUS, Urząd Statystyczny w Szczecinie (2022), Zeszyt metodologiczny. Działalność badawcza i rozwojowa. stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/5496/19/1/1/zeszyt_metodologiczny_dzialalnosc_badawcza_i_rozwojowa.pdf
- GUS, Urząd Statystyczny w Szczecinie (22.10.2026), Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2025 r. (informacja sygnalna). stat.gov.pl/obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/nauka-i-technika/dzialalnosc-badawcza-i-rozwojowa-w-polsce-w-2025-r-,8,15.html
- GUS, Urząd Statystyczny w Szczecinie (2025), Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2024 r. / Research and experimental development in Poland in 2024, wraz z tablicami. stat.gov.pl/obszary-tematyczne/nauka-i-technika-spoleczenstwo-informacyjne/nauka-i-technika/dzialalnosc-badawcza-i-rozwojowa-w-polsce-w-2024-r-,8,14.html
- Eurostat, Research and development (R&D) – national reference metadata for Poland, business enterprise sector (compiled by Statistics Poland). ec.europa.eu/eurostat/cache/metadata/EN/rd_simsbe2_pl.htm
- Minister Finansów, Objaśnienia podatkowe z 15 lipca 2019 r. w sprawie IP Box. www.podatki.gov.pl/media/5137/objaśnienia-podatkowe-z-15-lipca-2019-r-w-sprawie-ip-box.pdf